反疫苗网站都怎么忽悠人？
为什么网上的反疫苗信息到处都是？研究人员在分析过近500个反疫苗网站的内容后发现，其中超过三分之二都用虚假的“科学证据”来包装自己的主张，即“接种疫苗是危险的”。近三分之一的网站描述了道听途说的传闻来配合伪科学理论，从而强化人们的感知。这些结果近日发布在今年的美国公共卫生学会（APHA）年会上。
美国研究者发现，不少反疫苗网站使用“伪科学+轶事”的方式来传播反疫苗主张。
在研究中，研究人员们关注了谈及儿童接种疫苗的网站，但并没有分别分析不同疫苗的情况。他们在4个搜索引擎——谷歌，必应，雅虎和Ask Jeeves上分别搜索了“打疫苗危害”“疫苗 危险”等关键词，并用谷歌Trends找到了另外一些相关网站。在去掉抄袭内容后，他们得到了一堆个人主页、博客、脸书页面和各种健康信息网。
研究小组的4个程序员分析了疫苗的相关错误信息，错误信息源和相关的论证方法，并编码了这些网页中推广的其它行为和价值观。它们有利于采用更有针对性的材料来推广疫苗接种。
分析结果发现，这些反疫苗网站里有相当多的错误信息和伪科学。这样的网站中，有：
超过三分之二宣称“疫苗是危险的”；
接近三分之二宣称“疫苗能导致自闭症”；
高于40%声称“疫苗导致脑损伤”；
超过60%罗列出种种捏造的所谓“科学证据”来支持自己的结论；
约30%的网站会发布道听途说的传闻轶事。
然而，并没有科学证据支持诸如这样的论点，“谁家的孩子打疫苗后就……”这样的轶事证据，也无法推出严谨的因果关系。然而在宣传时，反疫苗网站的内容却产生了影响力。
了解这样的交流方式，也许能帮助学界，更有效、更有针对性地将正确信息传达给因伪科学信息而不愿给孩子打疫苗的家长们。“这告诉国际学界，我们需要用能令人产生共鸣的方式和犹豫不决的家长们交流，去回应他们所关注的。”这项研究的第一作者，约翰霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院健康、行为与社会系的副教授梅根·莫兰（Meghan Moran）说。
（编辑：Calo）
长按二维码关注科学人（微信号：scientific_guokr）。